Прокурор обратился в суд в интересах К. к Обществу с ограниченной ответственность с требованием возместить моральный вред. В ходе работы на станке для очистки металла К. зацепился перчаткой за подвижный элемент конструкции с вращающимся металлическим ножом. Это привело к затягиванию руки внутрь станка и дроблению конечности выше локтевого сустава. В результате К. получил тяжелую травму, был госпитализирован и впоследствии признан инвалидом третьей группы.

Суд установил, что повреждение здоровья К. произошло на рабочем месте при исполнении им своих обязанностей. Работник пытался устранить засор на оборудовании в интересах работодателя, последний в свою очередь не обеспечил достаточные меры по охране труда и созданию безопасных условий, несчастный случай можно было предотвратить.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив обстоятельства произошедшего события, отсутствие грубой неосторожности в действиях К., характер полученных повреждений здоровья, степень тяжести повреждений здоровья при несчастном случае, длительность лечения, невозможность вести привычный образ жизни и связанные с этим переживания, принимая во внимание степень вины работодателя в произошедшем событии, учитывая оказание работодателем материальной помощи работнику, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 700 000 руб., полагая указанную сумму соответствующей требованиям разумности и справедливости, перенесенным К. нравственным страданиям.

Решение суда не вступило в законную силу