Индивидуальный предприниматель С. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства, мотивируя тем, что на спецстоянку для задержанных транспортных средств было принято на ответственное хранение транспортное средство - мопед Ягуар, задержанное сотрудниками ГИБДД. Управлял транспортным средством и совершил административное правонарушение несовершеннолетний Р. Истцом в адрес родителей несовершеннолетнего Р. были направлены уведомления в письменном виде о необходимости оплаты услуг спецстоянки, однако последние на стоянку не обратились, услуги не уплатили. Истец, ссылаясь на нормы закона Чувашской Республики "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированую стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств", просил взыскать с родителей несовершеннолетнего Р. за услуги хранения транспортного средства - мопеда Ягуар денежные средства в размере 91892 руб.

Судом установлено, что транспортное средство – мопед Ягуар задержано в связи с совершением несовершеннолетним Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, о чем сотрудником ГИБДД составлен протокол о задержании транспортного средства, в соответствии с которым мопед Ягуар передан ИП С. для транспортировки и помещения на спецстоянку. 

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Козловский»,  производство по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Р. прекращено по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с не достижением последним возраста для привлечения к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что несовершеннолетний Р. на момент совершения административного правонарушения не достиг возраста 14 лет.

Таким образом, учитывая положения ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ, нормы гражданского законодательства и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, родители несовершеннолетнего Р. – отец Н. и мать Т. должны возместить расходы по хранению транспортного средства в соответствии с установленными тарифами.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ИП С. о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства подлежат удовлетворению, с родителей несовершеннолетнего Р. в долевом порядке подлежит взысканию стоимость хранения задержанного транспортного средства - мопеда Ягуар по 45946 руб. с каждого.